15 到 20 分钟的单元,会根据你的情况自动调整
课程简短,每节只有一个目标,学习顺序会根据你答对什么、忘了什么而变化。
AI 辅助的微学习能解释学生参与度变化的 86%,尤其体现在认知层面。采用以记忆为导向的自适应框架后,28 天后的记忆率升至 74.6%,而传统数字教学只有 53.9%,同时多余的重复复习减少了一半(每位学生从 18.6 次降到 8.9 次)。
skillalong 每门课程背后的十项设计决定,没有一项是随意的。
课程简短,每节只有一个目标,学习顺序会根据你答对什么、忘了什么而变化。
AI 辅助的微学习能解释学生参与度变化的 86%,尤其体现在认知层面。采用以记忆为导向的自适应框架后,28 天后的记忆率升至 74.6%,而传统数字教学只有 53.9%,同时多余的重复复习减少了一半(每位学生从 18.6 次降到 8.9 次)。
词汇会在最合适的时间重新出现,这个时间是针对每个单词单独计算的,而不是随机的。
不复习的话,最初 24 小时内大约会忘掉 70% 的新内容(艾宾浩斯遗忘曲线)。新一代间隔重复算法(FSRS)会估算每个项目的记忆概率,并安排复习,使记忆率保持在 90% 的目标水平,误差比经典算法更小。
AI 老师先给提示、提问和例子,再给解答。这样你才是真的学会了。
在一项有 6000 多名学生参加的随机现场实验中,采用苏格拉底式引导的 AI 辅导老师,使学生答错之后下一次尝试的正确率提高了 8.5 个百分点,并显著减少了得出正确答案所需的尝试次数。直接给答案的机器人则产生相反的效果:被动,以及已经掌握的错觉。
每个答案都会立刻批改并讲解。而且 AI 老师只使用课程资料,不会自己编造规则。
对成人学习者来说,即时的直接纠错对学习投入度的影响比延迟纠错更快、更稳定。RAG 架构(用经过核实的文档检索来生成回答)能大幅减少语言模型的编造,因为它要求回答必须依据真实的教学资料。
语法讲解是针对你的母语写的。德国人觉得难的地方,和阿拉伯人觉得难的地方并不一样。
明确对比母语和目标语言,可以减少负迁移(句法照搬、假朋友)。在学习者语料库中标注错误,可以分离出因学习者背景而异的系统性干扰,并加以解释。
对话和练习都围绕你将会遇到的事情:市场、看医生、面试、你的工地或你的医院。
通过对话模拟和自适应互动接受培训的人,完成学习的速度快多达 4 倍,在真实场景中应用时的信心高出 275%。和 AI 对话者练习能消除难为情:在这里说错话不会有任何代价。
双人配音的对话音频,加上逐句的发音练习,帮你克服不敢开口的心理。
在标准化任务中,用虚拟 AI 考官评估口语能力,评分者间信度达到 0.948(组内相关系数),70% 的学生表示用起来自在。语音识别系统遇到非母语口音时,准确率仍会下降,我们也把这一点考虑在内。
每天有固定的时间,目标由你自己选,有连续学习天数和看得见的进度:习惯比意志力更管用。
在注册时就确定学习的时间、地点和日常安排,养成习惯的可能性至少会翻倍。连续学习达到 7 天的人,第二天回来的可能性高出 2.4 倍,学完课程的可能性高出 3.6 倍。让学员自己调整每周目标,练习时间增加 25%,技能掌握程度提高 40%。
你的每周看板按技能显示进度,并在有人落后时提醒,赶在他放弃之前。
早期预警模型根据登录次数、不活跃时间和反复出现的错误,能以 0.88 的 AUC-ROC 检测出学习兴趣下降的风险。配合由这些预警触发的干预措施,完成率从 62% 提高到 88%,规律登录增加 25%,不活跃时间减少 40%。
买一个级别,几周内学完,拿到你的证书。没有长达一年的课程,也不会交了学费却学不完。
一项针对 1787 名专业人士的全国调查显示,人们明显偏好简短、在线、异步的微证书,这与欧盟到 2030 年让 60% 的成年人每年参加培训的目标一致。传统大规模开放课程的完成率中位数只有 12.6%;简短又有陪伴的结构,正是为了避免这种情况。
这些数字来自独立研究,研究对象是在线培训中的这些做法。